Паджеро спорт или прадо. Дизельная дуэль: Toyota Land Cruiser Prado или Mitsubishi Pajero Sport? Montero, Shogun и Pajero, один автомобиль с разными именами

В сегменте полноприводных автомобилей доминируют нежные кроссоверы, обеспечивающие высокий уровень комфорта и экономичность. Внедорожные способности сегодня отошли на второй план. Что это меняет? Больше не нужна рама, ограничивающие комфорт жесткие мосты, а в системе полного привода отказались от редуктора. Однако объединить внедорожные возможности с хорошей управляемостью вполне возможно. Пример тому, Mitsubishi Pajero и Toyota Land Cruiser Prado. Тем не менее, необходимо понимать, что эксплуатация такого внедорожника будет намного дороже, чем легкого SUV.

Сравним наиболее яркие внедорожники 2003 года: культовые японские Pajero и Prado, а так же первый немецкий SUV премиум-класса ML. Паджеро третьего поколения дебютировал в 1999 году, а в 2002 году претерпел легкий рестайлинг. Прадо 120 в 2002 году сменил модель серии 90. Mercedes ML появился в салонах в 1997 году, а в 2001 году дождался нежного фейслифтинга.

Стремящиеся к Toyota и Pajero могут найти даже 3-дверные модификации, но лучше сосредоточиться на более практичных и востребованных 5-дверных версиях.

В плане стоимости, безусловно, наиболее дорогим является Land Cruiser Prado. Экземпляр 2003 года, в зависимости от комплектации, будет стоить от 16 000 до 20 000 $. По сравнению с конкурентами цены просто космические. Pajero и ML стоят в два раза меньше. За обоих представителей 2003 года просят от 9000 до 14000 $.

Интерьер

С точки зрения функциональности салона на первое место можно поставить Mercedes ML. Обновленный во время лифтинга интерьер хорошо отделан и оборудован. Ни спереди, ни сзади не приходится жаловаться на дефицит свободного места. Непревзойденным оказывается и багажник – при сложенных задних сиденьях образуется пространство объемом 2020 литров. Все автомобили имеют дополнительные места в багажнике, но только в ML они ловко прячутся в пол.

Самый вместительный салон предлагает Toyota. Дополнительные сантиметры полезны, когда сзади усаживаются три человека. Зачастую встречаются автомобили с третьим рядом сидений. Но система складывания сидений продумана не очень хорошо. Отдельно раскладываются правое и левое сиденье. В сложенном виде они перекрывают задние боковые стекла (ухудшается видимость) и «съедают» часть пространства.

Pajero плохо использует свои преимущества, которые дает ему самонесущий кузов (оба других соперника имеют классическую раму). Митсубиси наиболее просторный спереди, но на втором ряду он не так хорошо, как Прадо. Двухместная скамейка третьего ряда убирается в отсек под полом.

Багажник Паджеро 3 оказывается самым маленьким, как и грузоподъемность. 500 кг против 635 кг Мерседес и 650 кг Тойота. Несмотря на отсутствие рамы Pajero III тяжелее конкурентов на 75-110 кг.

Двигатель

В сравнительном тесте приняли участие дизельные модификации. Mercedes с 5-цилиндровым агрегатом, а Toyota с 4-цилиндровым. Оба мотора имеют систему впрыска Common Rail. 4-цилиндровый турбодизель Mitsubishi имеет прямой впрыск и ТНВД.

Если для Вас важны культура работы двигателя, то стоит держаться подальше от дизельного Паджеро. Его мотор очень шумный. Утешением послужит приличная согласованность с автоматической коробкой передач. Экономичность – это не про дизель японца. Порой расход топлива доходит до 18 л/100 км.

В плане низкого уровня шума и хорошей динамики в лидерах Mercedes. Недостаток Land Cruiser – 4-ступенчатая автоматическая коробка передач. По-видимому, Тойота стало известно о недостатках автомата, потому что в 2004 году на смену пришла 5-ступка.

На дороге

Все автомобили неплохо справляются с асфальтом. Отличная управляемость ML серии W163 никого не удивляет. Но, что интересно, Прадо 120 имеет неожиданно хорошие настройки шасси. Именно Toyota стала победителем теста по объезду внезапно возникшего препятствия.

Почему это ошеломляет? Потому что Ленд Крузер Прадо 120 имеет раму и жесткий мост сзади. Мерседес и Паджеро оснащены полностью независимой подвеской. В дисциплине точности управления Тойота зарабатывает еще один плюс. При торможении все автомобили укладываются в дистанцию 40,5-42,5 метра.

Следующая дисциплина езда по бездорожью. Быстрее всех сдается ML. Его колеса рано отрываются от поверхности, а трансмиссия плохо справляется с перераспределением тяги. Хотя Мерседес и имеет центральный дифференциал вместе с редуктором, но за блокировку дифференциала отвечают тормоза, что во многих ситуациях оказывается недостаточным. Не сильно спасает и 205-миллиметровый дорожный просвет.

Столько же под днищем и Прадо. Но здесь более эффективная подвеска. Помимо межосевого дифференциала с функцией автоматической блокировки есть возможность полной блокировки с помощью кнопки.

Интересная опция пневматическая подвеска задней оси. Она позволяет приподнять кузов автомобиля, однако из-за неразрезного заднего моста клиренс не станет больше.

Эксплуатация

Все соперники требуют больших затрат на содержание. Каждый из них имеет проблемы с коррозией, поэтому следует учитывать расходы на профессиональную защиту нижней части кузова.

По части надежности в лидеры выбивается Land Cruiser, хотя это вовсе не означает, что он лишен недостатков. Иногда происходит зависание форсунок, что приводит к переливу топлива и выжиганию дырки в поршне. Гораздо чаще приходиться бороться с люфтом в рулевом управлении, износом гидротрансформатора автоматической коробки передач и отказом датчика положения задней оси.

Но это ничто по сравнению с Pajero. Многие выставляют автомобиль по подозрительно низкой цене. Сомнения рассеивает тщательная проверка: повреждена коробка или неисправен насос ТНВД. Стоимость восстановления обоих этих компонентов колеблется в пределах 1000-3000 долларов. Однако это не все недостатки. Здесь также может дойти дело до разрушения поршней. Коррозия - главный враг шасси. Массивная ходовая часть (рулевые наконечники, подшипники колес) не демонстрируют рекордной прочности.

А как на этом фоне выглядит Мерседес? Тоже не очень. Даже сравнительно слабый 270 CDI (не говоря уже о 8-цилиндровом 4,0 л) быстро убивает автоматическую трансмиссию. Для ремонта потребуется почти 2500 долларов. Огромных расходов потребует треснувшая головка блока. Одна только прокладка стоит около 250 долларов. Не очень лестно отзываются механики и о компонентах двигателя: турбина, впускной коллектор переменной длинны, клапан системы рециркуляции отработавших газов. Они не прочные, но не слишком дорогие. Свои три копейки вносит шасси: шаровые и пружины.

Заключение

Казалось бы похожие автомобили на деле совершенно разные. Самым лучшим выбором станет Land Cruiser Prado, но его цена шокирует. Это хороший внедорожник для тех, кто приобретает его на долго и собирается заботиться о нем.

Для быстрых передвижений по дорогам с твердым покрытием лучше всего подходит Mercedes ML. Но не стоит ждать от него внедорожных подвигов. Перед приобретением необходимо тщательно проверить немецкий SUV, так как размер «стартового вложения» может приблизиться к стоимости покупки.

Mitsubishi Pajero – очень удачный компромисс между поведением на асфальте и бездорожье. Однако отпугивают низкая культура работы двигателя и возможные неисправности.

Toyota Land Cruiser Prado
4.0 (282 л.с.) 5AT, цена 2 615 000 руб.
Land Rover Discovery 4
5.0 (375 л.с.) 6АT, цена 2 652 000 руб.
Mitsubishi Pajero
3.8 (248 л.с.) 5AT, цена 1 899 000 руб.

Когда компании-производители особенно громко анонсируют «абсолютно новую модель», можно, почти не глядя на нее, предположить: скорее всего речь идет о рестайлинге, более или менее глубоком. И, как правило, пристальный взгляд на машину подтверждает предположения. А цифры из подробной таблицы размерностей, касающиеся базы или дверных проемов, обычно превращают догадки в доказательства

Сложно сравнивать хорошее с отличным. На этом можно было бы и закончить статью. Дескать, «каждый автомобиль самый лучший, и бегите в автосалон покупать все три»! Иногда в автомобильных журналах бывает достаточно глянуть в последний абзац сравнительного теста, чтобы понять: материал больше смахивает на рекламный буклет, чем на честное исследование. Поэтому нам, чтобы доказать свою неангажированность, придется и попридираться к подопытным.

Сразу, как только мы огласим имена наших «претендентов на престол», от подавляющего большинства экспертов и просто искушенных можно будет услышать только положительные отзывы. Land Rover Discovery, Mitsubishi Pajero, Toyota Land Cruiser Prado! Вау! Сплошные легенды. Pajero IV, который за три года стал привычным на наших дорогах, плавно, без революционных срывов вырос из не менее привычного третьего поколения. А это уже второе десятилетие на конвейере. Для компактного «горожанина» это можно было бы счесть недостатком, но для брутального покорителя дальних трасс и серьезного бездорожья стабильность выпуска и сохранение традиций скорее плюс. И когда появился нынешний, «четвертый», «падж», к нему сразу приклеилось прозвище «третий с половиной» - «3,5». А сейчас все катаются, и факт легкой натяжки в наименовании подзабылся. Но если в случае с Mitsubishi это объясняется финансовыми проблемами, которые возникли при расставании с компанией Daimler, то ситуация с циферкой «4» у Land Rover еще менее объяснима.

Disco 3 оказался весьма любимым нашими согражданами. Его доля на российском рынке заметно выше, чем на рынках других стран. Да и абсолютные цифры могут порадовать британских (или индийских) производителей. Но зачем же тогда после закономерного возрастного фейслифтинга вы нарекли его Discovery 4?! Это звучит, как желание выглядеть моложе, то есть новее, а демонстрирует лишь неуверенность в себе и неуважение к клиентам. Мы, потребители (можно я выскажусь от нас от всех?), вовсе не требуем такой частой смены моделей в классе полноразмерных внедорожников! Ну, обновили лицо, сделали его мало отличимым от трех моделей Range Rover. Но это не настолько масштабно, чтобы с пятой двери каждого «дискаря» заявлять о «четвертом поколении». Или вы держите нас за дураков? Вот пройдет положенное время, закончится кризис, появится новая модель (вы же готовите ее премьеру?) и... Она будет уже нести «незаслуженную» цифру 5. Поймите правильно, автомобиль-то отличный и уважаемый, а придираюсь я к «передергиванию карт».

А вот с Land Cruiser все куда менее однозначно. Начнем с того, что нам с вами несказанно повезло. Для ряда рынков (в первую очередь североамериканского) Toyota выпускает LC200. Для Европы поставляют то, что нам знакомо, как Prado, а европейцы наивно полагают, что это просто Land Cruiser (а вот «двухсотку» они знают как V8). Россияне же имеют счастливую возможность выбора из обеих моделей в соседних классах, но почему-то с одинаковым названием.

Новый LC150 и правда нов. Хотя построен на базе предшественника LC120! Что, тоже «с половиной»? И да, и нет! Если идти «от корня», то есть от рамы, она имеет те же габариты, хотя и стала жестче на изгиб. И колесная база та жа самая. Кузов, несмотря на омолаживающую работу дизайнеров, построен на основе предшествующей модели. Это «прочитывается» в дверных и оконных проемах, в наклонах стоек и архитектуре колесных арок. Удлинение на 4,5 см объясняется более элегантной и аэродинамичной формой переднего бампера. А 1 см суммарной ширины добавился за счет более пухлых плоскостей боковин. В целом тот же силовой агрегат и АКП дополняют «картину маслом». Но! Вы не найдете ни единой одинаковой детали в экстерьере, интерьер кардинально переработан, да и подвески серьезно усовершенствованы. Электронная начинка и вовсе иная. Сумма внесенных изменений в конструкции и дизайне нового Prado столь велика, что тойотовцы все же правомерно посчитали его новой моделью без оговорок. «Количество перешло в качество»! И все же «дьявол в мелочах». А он, как и Мэрил Стрип…

Носит Prado!

Зачем запускать новый Lexus GX460, если Toyota Prado стала выглядеть столь роскошно? Ведь еще в недавнем прошлом Land Cruiser был рабочей лошадкой, помощником фермера да охотника. А новую машину поцарапать уже жалко. Отойдите, пожалуйста, подальше, не облокачивайтесь! Что не понятно - get out people от меня! Ее, как какойнибудь стильный «кабрик», хочется держать в теплом гараже и лишь изредка выпускать побегать вдоль вилл и яхт. Ну, куда такую красоту по грязи мучить! Хотя может автомобиль реально многое - и мы догадываемся, и фирма анонсирует. Придется рискнуть лакированными бамперами - прости, друг!

Залезать в салон удобно, большие проемы, двери распахиваются широко. Но мешают… декоративные пороги - пачкают брючину. А если вставать на них, придется гнуть гордую главу, чтобы усесться - значит, автомобиль японцы проектировали под свой рост. За рулем хорошо, даже отлично, свободно, все под рукой.

Второй ряд просторен и для посадки-высадки, и для езды втроем. А вдвоем, как ни странно, хуже - скользкая кожа плохо фиксирует тело от горизонтальных метаний на поворотах. От третьего ряда самые яркие впечатления - взрослому человеку ездить там сложно: кресла над полом почти не возвышаются, зато они складываются и перемещаются электрически, без необходимости корячиться и напрягать поясницу. Но все же эта опция будет актуальна лишь для коротких выездов по переброске большой загулявшей компании с пикника в город.

Тихий, очень тихий, сбалансированный двигатель даже при нажатии в полпедали без труда швыряет вперед двухтонный автомобиль. Передачи перещелкивают почти незаметно, хоть их всего пять, нареканий к коробке нет. Разгон так же легок и ненавязчив, как утомительно и напряженно торможение. Топишь педаль, топишь, а ожидаемое замедление все время оказывается меньше, чем хочется. Спишем на массу? Но у конкурентов-то - Land Rover да Mitsubishi - нет такого чувства, что для полной остановки не хватит пары метров.

Руль категорически пуст - ноля нет. Постоянное подруливание при движении по прямой - фирменная черта Land Cruiser (да что там говорить, и большинства моделей Toyota !). Оправдания типа «большой комфортный внедорожник не обязан напрягать своего хозяина активным «драйверством» не принимаются! В общем, езда по трассе не позволит расслабиться по рулежке. Да и по работе подвесок тоже. При всей высокой плавности хода, солидном весе, достойных длине и базе Prado заметно клюет носом и кренится уже в среднепологих поворотах. Но и ямы-колдобины, которые должны бы им проглатываться, неслабо отдаются своими вибрациями на кузов и на тела ездоков. Зато LC150 отлично вписывается на городскую парковку. Радиус поворота здесь - 5,8 м! А четыре камеры по углам выводят информацию на центральный монитор - любимые бамперы останутся в целости и сохранности!

С точки зрения электронных систем здесь сплошь инновации: Multi-Terrain Select - это продвинутый контроль, допускающий внедорожную езду с пробуксовкой в четырех разных режимах: камни, гравий, снег или грязь. Да и системa Crowl Control, пришедшая от LC 200, позволяет ползти на скорости 1–5 км/ч (меньшей, чем у старшего собрата) без пользования педалями.

Toyota Land Cruiser Prado

Силовой агрегат LC Prado размещен спереди продольно, несущим элементом автомобиля является рама. Между колесами установлены простые симметричные дифференциалы (Д). Дифференциал заднего моста водитель может заблокировать принудительно (Э) - кнопка блокировки размещена на центральной панели.

В отличие от конкурентов в раздаточной Prado установлен дифференциал повышенного трения - марки Torsen. При движении по ровной сухой дороге он распределяет крутящий момент между мостами в соотношении 40:60. В случае изменения дорожных условий через передние колеса можно реализовать до 50% тягового усилия, через задние - до 70%. Это как нельзя лучше сказывается на управляемости тяжелого внедорожника. А что же вне асфальта? Для повышения свойств на бездорожье предусмотрена блокировка и межосевого дифференциала (Э)! Соответствующая кнопка электромеханического привода размещена рядом с клавишей блокировки заднего дифференциала.

В раздаточной коробке предусмотрена как прямая передача, так и понижающая (ПП). Тумблер переключения из одного режима в другой размещен на центральной панели.

Моя крепость

В салоне Land Rover (проверено!) срабатывает странное, ничем не объяснимое ощущение особой защищенности - «как у Христа за пазухой». Во-первых, очень тихо. Двигателя на холостых оборотах не ощущаешь вовсе - ни по звуку, ни по вибрации. Да и в рабочем диапазоне оборотов шум мотора еле слышен. В этом смысле Discovery заметно комфортнее конкурентов, потому что и прочие шумы - ветра, камней, сирен от царского кортежа (который превращает в тотальную пробку полстолицы) - слабо доносятся до ездоков. Достижению состояния полного фэн-шуя способствует и быстрая езда по дорогам самого непредсказуемого качества - тряски нет, плывешь себе в метре над дорогой. Или над бездорожьем - здесь помогает знаменитая «роверовская» система Terrain Response. Ставишь ручку управления в один из режимов с соответствующим символом - «снег», «песок», «камни» или «колея» - и доверяешь свою судьбу электронике. Но! К замороченной системе надо привыкать, ее решения - не ваши решения! Мне это напомнило фотокамеру с массой мудреных и, возможно, нужных функций, на которой в конце концов выставляешь режим auto, и все отлично получается! Тем более обеспечить полное соответствие конкретного вида бездорожья заложенному в программе управления алгоритму в жизни не всегда удается. Например, режим «песок» не подразумевает езды по мокрому песку - лишь по сухому. На влажном слишком острый привод акселератора может сыграть с вами недобрую шутку. В целом приходится признать, что Terrain Response - типично американский (туда поставляется львиная доля Land Rover) «full prove», то есть защита от дурака. И правда, похоже, вас держат за идиота, когда противобуксовочная система «душит» двигатель в самый ненужный момент по своему усмотрению. В общем, я против того, что электроника встает на пути активного драйвера!

За что можно только похвалить Disco, так это великолепная управляемость. Руль здесь куда информативнее, чем у японских конкурентов. Даже на высокой скорости и скользком покрытии автомобиль легко отлавливается рулем. А уж на сухом асфальте Land Rover и вовсе позволяет забыть, что вы на высоком тяжелом внедорожнике, а не на мощном и устойчивом спорткаре. Никакой ожидаемой валкости или желания проскочить мимо поворота нет и в помине. Правда, отклик на педаль газа здесь слегка задемпфированный - топнешь правой ступней «в пол», а бросок вперед начнется на секунду позже. Что, тоже защита от дурака?

Наибольшей же похвалы заслуживает плавность хода британского автомобиля. Можно смело ставить в подстаканник открытый стакан с колой и вылетать на проселок на всем ходу - ни капли не расплескаете, и мыть салон не придется! Но и на ровном асфальте с пологими волнами раскачки нет, автомобиль идет, как влитой, цепко удерживаясь за любое покрытие. Это выгодно отличает Land Rover не только от большинства других автомобилей, но и от его сегодняшних конкурентов. Disco удивительным образом сочетает плавность хода и управляемость как на бездорожье, так и на трассе. И не утомляет водителя необходимостью подруливать, искать «ноль» на руле или остерегаться колей. Браво!

Land Rover Discovery 4

Силовой агрегат Discovery размещен спереди продольно. В мостах установлены симметричные конические дифференциалы (Д). В раздаточной коробке также установлен симметричный дифференциал, но уже планетарный (СП) - он поровну распределяет крутящий момент между мостами.

Для повышения свойств автомобиля на бездорожье водитель имеет возможность включить понижающую передачу (ПП) в раздаточной коробке. Осуществляется этот процесс одним из двух способов: нажатием соответствующей клавиши (Lo) на центральном тоннеле или активацией программы «камни» системы Terrain Response, тумблер управления которой размещается также на центральном тоннеле. Межосевой дифференциал также можно заблокировать двумя путями - через Terrain Response и нажатием на клавишу с изображением замочка. Дифференциал заднего моста блокируется исключительно посредством системы Terrain Response и тоже через программу «камни». Режимы работы трансмиссии отображаются на центральном дисплее. Традиционное преимущество Land Rover - большое взаимное вертикальное перемещение переднего и заднего колес до наступления вывешивания.

Борозды не портит

Старый добрый Pajero! Легенда. Легенда? А за рулем-то сидеть неудобно. Сама баранка неплоха, но расположена далеко от водителя, а регулировки колонки по вылету добрые японские конструкторы не предусмотрели. Вдобавок руль здесь завален по-грузовому, а если перевести его в более низкое положение, обод перекрывает приборы! Да и плоский профиль передних кресел лишь на четверочку, а посадка излишне высока. Вот так - встречают по одежке. И уже после того, как замечаешь вышеперечисленные недостатки, обращаешь внимание на высокое качество отделки, удобные и привычные органы управления музыкой и климатом, приятный щиток приборов.

Если присидеться, вообще-то жить можно. Даже в дальней дороге, где качества Mitsubishi раскрываются во всей красе. Стабильное поведение на трассе, высокая курсовая устойчивость, жестковатая, но внятная подвеска способствуют спокойному и безопасному перемещению на значительные расстояния. А вот в городе придется попотеть - опять-таки из-за руля! Коэффициент его привода выше привычного, и для небольшого маневра будет необходимо проворно работать руками, перебирая обод туда-сюда. Да и чувства внешнего габарита здесь не столь хороши, как у конкурентов, вследствие недостаточной обзорности.

Зато уютно на втором ряду. И залезать удобно, и ноги можно почти вытянуть, не упираясь в передние кресла. Профиль и фактура кожи позволяют не слишком сильно «телепаться» влевовправо на поворотах. А в них Pajero относительно валкий, несмотря на жесткую подвеску. Вот вам обратный пример по сравнению с Discovery - управляемость так себе вопреки довольно зажатой ходовой части. Из плюсов этого «японца» можно отметить возможность активно проходить повороты управляемым заносом, в стиле заднеприводных машин. Причем и в режиме 4WD, а ведь лишь на Pajero селектор коробки можно перевести в положение 2WD. И тогда с отключенной системой стабилизации можно смело выставлять на скользком покрытии тяжелый внедорожник носом к центру и выписывать фигуры высшего автомобильного пилотажа.

Удивительно, но наиболее слабый из троих, Mitsubishi , довольно резво прыгает вперед при резком открытии дросселя. Да и на скоростях за сотню отклик на педаль газа происходит бодряще быстро. Чем это объяснить? Думается, той же электроникой, которая на других машинах в угоду безопасности либо экологии действует по «пушкинскому» принципу: «Души прекрасные порывы!» А на Pajero не душит - и ничего, в Евро 3 вроде как укладывается. Ну и, видно, моментная кривая шестицилиндрового двигателя 3,8 показывает высокие характеристики на малых и средних оборотах.

На неровных дорогах с разбитым асфальтом Pajero утомляет тряской и шумом от дороги - на шумоизоляции здесь сэкономили. Ну, так и стоит автомобиль куда как меньше конкурентов: он на 700 000 руб. дешевле Toyota Prado и аж на 750 000 руб. чем Land Rover Discovery! Да на такую экономию можно жене в подарок и небольшой кроссовер прикупить! Чем не аргумент? Мне кажется, люди сейчас научились считать монеты не только в чужом кармане, но и в своем!

Mitsubishi Pajero

На Pajero нынешнего поколения может быть установлена только трансмиссия Super Select, селектор управления которой размещается на центральном тоннеле рядом с селектором АКП. В переднем и заднем мостах установлены простые симметричные дифференциалы (Д). Водитель имеет возможность заблокировать дифференциал, установленный между задними колесами. Для этого предусмотрена соответствующая клавиша «R/D Lock », размещенная на центральной панели рядом с клавишами обогрева сидений.

За распределение крутящего момента между мостами отвечает свободный дифференциал, выполненный в виде планетарной передачи (СП). Дистрибуция осуществляется в соотношении 33:67. Этот механизм может быть заблокирован, причем двумя способами: в автоматическом режиме - посредством многодисковой фрикционной муфты (Э) и вручную - в режимах селектора управления Super Select 4HLc и 4LLc. Во втором случае в раздаточной коробке активирована понижающая передача (ПП). Водитель может отключить передние колеса - программа 2Н. В режиме 4Н межосевой дифференциал - в свободном состоянии, в раздатке включена «прямая» передача.

По гамбургскому счету

Конечно, любой офф-роудный автомобиль такого класса, как наша троица, априори неплохо штурмует легкое и среднее бездорожье. И при всем при том большинство хозяев редко выезжают туда, а если и оказываются в сугробе или глиняной колее, то лишь в крайнем случае - по недоразумению или из любопытства: «докуда можно доехать, а где уже сяду?» И тогда садятся.

Поскольку у автожурналистов это любопытство в крови, мы, не откладывая в долгий ящик, вырвались-таки на волю, в чисто поле. А местами в грязно поле.

Самый честный из всех - Pajero IV. Он действует по древнеяпонскому принципу: «Больсе сколость - меньсе ям!» Жесткая, но энергоемкая подвеска отлично отрабатывает практически любой профиль земной поверхности. Но и в натяг машина ползет отлично, без пробуксовок. Достаточно перевести рычаг Super Select в положение «понижайки», совмещенное с блокировкой, и дать двигателю тысячи полторы оборотов. Мотор, словно дизельный (а у нас-то бензин!), начинает передвигать Pajero даже по снежной целине в самый разгар зимы. Возникает такое ощущение, будто вас прицепили за лебедочный трос и тянут-тянут-тянут вперед! За такое отменное поведение на бездорожье я бы простил Mitsubishi эргономические огрехи.

Land Cruiser обязывает к серьезным вылазкам на офф-роуд. Тем более что новый Prado оснащен богаче предшественника. Особенно понравилась система Crawl Control (в переводе с английского - «красться»). Это такой круиз-контроль для скоростей до 5 км/ч. Она сама (опять за нас решают!) просчитывает, где надо хрустнуть тормозами, а где добавить газку. Нога водителя при этом стоит на полу! Но это на «медленном» бездорожье. А там, где можно погонять, начинает мешать малоинформативное рулевое управление. При активной рулежке часто не понимаешь, на какой угол вывернуты передние колеса , что может привести к неожиданным последствиям, если машина вдруг вылетит на твердую почву. Но и геометрически, и по ходам подвески Toyota реально позволяет не особо задумываться о том, что дорогой является или не является.

Land Rover , несмотря на свою электронную замороченность, на бездорожье не менее великолепен, чем в городе. Особенно с учетом пневмоподвески с возможностью изменения клиренса. Одна из неочевидных на первый взгляд «фишек», с которой сталкиваешься в критической ситуации, близкой к застреванию, - это то, что самое высокое положение кузова над поверхностью устанавливается опять-таки электроникой. «Вручную» (с помощью ручки) вы не сможете задрать свой Disco на такой уровень. Если «мозг» автомобиля решит, что вы сели на брюхо, он подаст команду «вверх еще на 7 см»! Значит, не торопитесь закапываться, прежде чем «высшая сила» поможет вам, как Мюнхгаузену при вытаскивании себя из болота.

Как мы и иронизировали в начале статьи, «на бездорожье все трое молодцы, один краше другого»! А что, если правда? Зато по другим параметрам мы не пожалели «дегтя»? И чем его меньше, тем претендент на победу оказывается дороже. Если ценник для вас не имеет большого значения, Discovery вне конкуренции. Хотя английский анекдот про приверженцев этой марки никто не отменял: «Те, кто любит Land Rover , покупают их два - на одном ездят, а второй чинят». Prado выбирают те, кто уже заранее знал, что купит только Toyota . Возможно, они по-своему правы. А Pajero я бы рекомендовал людям, для которых выезды за город составляют значительную долю пробега.

Экспертные оценки по итогам испытаний
Показатель	Макс. балл	Toyota Land Cruiser Prado	Land Rover Discovery 4	Mitsubishi Pajero
КУЗОВ	25,0	19,3	18,5	19,7
Место водителя	9,0	6,8	5,6	5,9
Место за водителем	7,0	6,3	5,7	6,2
Багажник	5,0	3,2	4,2	4,6
Безопасность	4,0	3,0	3,0	3,0
ЭРГОНОМИКА И КОМФОРТ	25,0	23,3	22,9	21,1
Органы управления	5,0	4,4	4,6	4,2
Приборы	5,0	4,8	4,8	4,4
Климат-контроль	4,0	4,0	3,5	3,6
Материалы салона	1,0	0,9	0,9	0,8
Свет и обзорность	5,0	4,7	4,3	4,0
Опции	3,0	2,6	1,8	1,8
Запас хода по шоссе	2,0	1,8	1,0	1,2
Грузоподъемность	2,0	1,5	2,0	1,8
Длина разложен. багажника	2,0	1,8	1,8	1,7
Запасное колесо	2,0	2,0	2,0	2,0
РАСХОДЫ	10,0	5,7	5,6	7,9
Цена в тестовой комплектации	4,0	2,2	2,0	3,2
Эксплуатационные расходы	4,0	1,8	2,2	2,9
Перспективы перепродажи	2,0	1,7	1,4	1,8
ИТОГО	100,0	83,7	81,5	82,7

	Toyota Land Cruiser Prado	Land Rover Discovery 4	Mitsubishi Pajero
Плюсы	Серьезный уровень комфорта и отделки. Удобство посадки за рулем. Система Crawl Control	Высочайшее качество исполнения. Отличная управляемость. Изменяемый дорожный просвет	Отзывчивость на управление тягой. Просторные салон и багажник. Неприхотливость в выборе дорог
Минусы	«Пустой» руль. Не самые эффективные тормоза	Перегруженность электронного управления системами офф-роуд	Неудобная посадка за рулем. Недостаточный обзор назад
Вердикт	Солидный автомобиль с просторным салоном и отличной отделкой	Подойдет тем, кто больше всего ценит стиль и престиж и соответственно не стеснен в средствах	Отличный «проходимец», удобный, просторный и шустрый. Самая выгодная покупка в данном тесте

текст: Владимир СМИРНОВ
фото: Роман ТАРАСЕНКО

Итак друзья, свершилось то, чего так долго ждали сторонники и противники. Трех-литровый Митсубиси Паджеро 4 и Тойота Прадо 150 (2.7 литра)! «Свой» против «Хищника», так образно и емко назвал этот мини-тест мой постоянный читатель Мурат из Астаны.

Многие, выбирая джип "для города и чуть дальше" рано или поздно приходят к сравнению этих автомобилей. Мурат, владелец Паджеро 4 и его знакомый Виктор - Прадовод 150, провели мини-тест и поделились своими ощущениями. На мой взгляд получилось интересно. Передаю слово Мурату:

В тренажерном зале один мой хороший знакомый, приобрел новый автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прадо, рестайловый 2,7 литра. Комплектация базовая, но с кожаным салоном и монитором. Ну как же не сравнить наши автомобили?

Тестирование было не доскональным, а легким, поверхностным, с простого взгляда обычного обывателя. Я впервые ездил за рулем Прадо 150-го, смотрел его много раз в автосалоне, но тестировать не приходилось. Перед покупкой своего Паджерика в 2008 году, тестировал Прадо 120 с двигателем 2.7 литра, в итоге выбор остановил на Паджеро 4.

Итак, в первую очередь посадка за рулем в Митсубиси Паджеро 4 и Тойота Прадо 150 . Всё примерно так же, как у нас, высокая капитанская посадка. Но у Прадо лобовое стекло имеет больший наклон, как у легкового автомобиля. У нас более вертикально, поэтому возможно мы так часто ловим сколы? Из-за этого кажется, что пространства в области головы меньше, к тому же я сидел в меховой шапке. У Прадо такие же два колодца тахометра и спидометра, но панель приборов обычная, у нас оптитрон. Электрорегулировка водительского сиденья во всех направлениях и поясничный подпор. Правое сиденье пассажира, только вперед-назад и вертикальный наклон спинки. У нас можно менять еще и высоту, плюс отдельно передняя часть подушки и заднюю вверх-вниз. Минус Паджеро - это копки на нижней части панели, перед левым коленом! Виктор дважды садился за руль и дважды прикладывался коленом с непривычки. Второй раз даже сложил зеркала! Эргономический просчет, к которому со временем привыкаешь и перестаешь замечать. Мне потребовалось на это пара месяцев.

Отделка салона Митсубиси Паджеро 4 и Тойота Прадо 150 . Раньше, когда я смотрел Прадо 150 в автосалоне, то честно говоря, комплектация с двигателем 2.7 литра разочаровывала. Серый пластик салона и серая простая матерчатая обивка сидении. Сейчас же панель украсили вставки черного лакированного пластика, модно, а-ля «черный рояльный лак». Скажу честно, смотрится очень хорошо. Жаль площадку под кнопки стеклоподъемников так же не сделали. У Виктора есть некоторые сомнения по поводу кожаного салона. Я говорю, автопроизводители уже давно на второстепенных участках используют винил кожу (выражаясь корректно). И у нас в Паджериках так же. Кожа только там, где идет максимальный контакт тела с сиденьями, а бока и задняя часть, тоже похоже из винила. Но кожаный салон Прадо сшит очень хорошо! Строчки все ровные. Как ни как заводская комплектация. Только жаль они не сделали такие же вставки на дверях, оставив там просто материю. У нас же и вставки на дверях сделаны из кожи, с приятной прострочкой. Площадка под кнопки стеклоподъемников отделаны под алюминии, вставки в дверях под дерево и алюминии, ручки открывания из хромированного железа. Как приятно браться за них!

Можно сказать, что салон Паджеро больше радует глаза, а салон Прадо уши. Пластик салона у него "молчаливый".

Места сзади Митсубиси Паджеро 4 и Тойота Прадо 150 . Такое ощущение, что задний ряд в Прадо больше. Не знаю, возможно сидушка заднего сиденья чуть короче и ниже. У нас передняя часть подушки выше и похоже немногим длиннее. На фото можете оценить. Мне показалось, что мест для коленей у Прадо визуально больше! Однако Виктор сказал, что места примерно одинаковые. Плюс Прадо - это регулируемые вперед-назад и по углу наклона задний ряд сидении. У нас регулируется только наклон задних сидении. Но зато у нас они откидываются еще и назад полностью. У Прадо плюс в том, что можно откинуть вперед спинку заднего ряда и сделать вровень с полом багажника.

Багажники. В Прадо третий рад сидений убирается в пол, из-за этого погрузочная высота выше. Съедается приличный объем багажника. Когда Виктор увидел мой багажник, а потом и объемную нишу под полом, он был приятно удивлен. Когда нет надобности в третьем ряде сидении, я его заношу домой. У нас запаска на двери, а в Прадо под дном багажника, как раз где у нас ниша. Прадо компенсирует это отдельно открывающимся стеклом пятой двери. Очень удобно спортивную сумку закидывать.

У Прадо в данной комплектации нет рейлингов. У меня тоже, хотя я брал как максимальную. Виктор отметил этот недостаток, мне же наоборот такой вариант больше нравиться! Рейлинги дают примерно дополнительные 5 сантиметров «роста» и без рейлингов, автомобиль смотрится динамичнее! Мне нравиться, как плавно перетекает линия крыши в задний спойлер. Это придает динамику автомобилю. Но если рейлинги нужны для крепления багажа, то тогда без них не обойтись.

И вот мы добрались до сравнении автомобилей в движении . Где Прадо по комфорту должен размазать Паджеро по всем статьям. Но каково было мое удивление, когда я практический не заметил разницы! Подвеска работает практически одинаково! Виктор тоже отметил этот факт! Он поставил равенство по плавности хода между нашими автомобилями. Когда Виктор выбирал джип, прочитал очень много отзывов о каждом из автомобилей. По отзывам он ожидал, что Паджеро 4 очень жёсткая машина, чуть ли не табуретка. Но когда поехал на тест–драйв к дилерам Митсубиси, так же был удивлен, машина не такая уж и жёсткая как её описывают! И в нашем тесте он поставил примерное равенство. Я же отдал победу за небольшим преимуществом Прадо. Показалось, он чуть мягче проходит некоторые неровности. Возможно результат так близок, потому что у меня мягкая липучка, а у него шипованная резина. На одинаковой резине возможно преимущество Прадо будет заметнее. Из этого я сделал вывод, что путем подбора правильной резины, можно заметно улучшить плавность хода! Давление зимой: спереди 2,0 сзади 2,1. Летняя резина жестче и давление ставлю на перед 1,9 и на зад 2,0.

Относительно динамики отмечу, что Паджеро по ощущениям оказался немногим более динамичным, чем Прадо.

Акустический комфорт Митсубиси Паджеро 4 и Тойота Прадо 150 . По этому параметру корректного сравнения не получилось. У меня на Паджеро 4 сделана шумоизоляция и это чувствуется сразу! Когда мы ехали по укатанному снегу, все примерно одинаково, а когда по чистому асфальту, то моя машина однозначно тише. Шума от дороги практически нет! У Прадо слышно резину. Все таки японцы немного экономят на шумоизоляции автомобилей. У меня примерно так же было, когда не было шумки. Не сказать что дискомфортно, но если есть возможность сделать еще тише, то почему бы и нет? Немалую роль опять же играет выбор резины. Как я говорил у меня мягкая липучка, а у Виктора шипы.

Так же у Виктора есть нарекания на немного шумноватый движок 2.7. Мне тоже показалось, что он немного громче нашего, но это уже на уровне придирок. Я бы не сказал, что у этих автомобилей громкий двигатель, конечно если не крутить их до отсечки.

Печка. В Паджеро печка шумнее чем в Прадо, но при этом оказалась, что она мощнее, по крайней мере по объему нагоняемого воздуха! У Прадо максимальная скорость печки, субъективно как наша 5 скорость, а максимальная скорость у Паджеро - 8-я, если считать по делениям на индикаторе.

Итог Митсубиси Паджеро 4 и Тойота Прадо 150

В 2008 году, когда я выбирал автомобиль, я делал выбор между Прадо 120, с двигателем 2,7 литра и Паджеро 4 с двигателем 3 литра. Тестировал оба автомобиля. Тогда мне показалось, что Прадо однозначно мягче. Сейчас между Прадо 150 и Паджеро 4 такой большой разницы не заметно. Как я говорил, не маловажную роль играет выбор резины. При правильном подборе резины, можно практически сравняться по плавности хода. По заводской шумоизоляции они примерно равны. Паджеро проигрывает своим более жёстким пластиком салона, который приходиться обесшумливать. Но визуально пластик подобран очень хорошо, дизайн и разнообразие материалов отделки радует, и дерево, и алюминии, и хром. В 2008 г. я сделал осознанный выбор в пользу Паджеро 4 - свежий автомобиль, более мужской «квадратный» дизайн, своя аура приключенческого автомобиля, чуть более динамичный движок. Хотя разница в объеме двигателей всего в 0,3 литра, но возможно, что из-за дополнительных двух цилиндров эластичность двигателя лучше. В городе преимущество небольшое, на трассе заметнее! На Прадо 120 с двигателем 2,7 литра, мне было тяжело совершать обгоны с 90 и более км/ч. Паджеро в этом плане тоже не ураган, но однозначно лучше. Этот факт тоже сыграл немаловажную роль. Совокупность перечисленных плюсов, более богатая комплектация Паджеро и низкая цена сделали свое дело. Своим выбором очень доволен!

Виктор с прошлого года думал о новом джипе. Он хотел Паджеро Спорт, но я говорил, что это более специфическая машина, для рыболовов и охотников. А ему нужна солидная семейная машина. Выбор стоял также между Паджеро или Прадо. В минус Паджеро - модель выпускается с 2006 года практически без обновления, и мы все Паджероводы ждем не дождемся нового поколения. Прадо 150 свежее, к тому же осенью вышел рестайловый. Переплата уже обоснована. Рестайл для Прадо получился удачным. Вид у него стал серьёзный, спереди вообще отлично смотрится.

Раньше я рублем уверенно проголосовал за Паджеро. Сейчас же выбор сильно усложнился))) Но честно говоря, оба автомобиля очень достойны! Это честные классические, надежные внедорожники, со своим ИМЕНЕМ! И цены на них на вторичном рынке падают медленно. Покупая любой из них, не прогадаете! И дизайн Паджеро 4, возможно еще долго не будет устаревать. Я например, вообще не думаю о смене автомобиля, хочу как минимум еще пару лет покататься на нем. А уже потом менять на Паджеро 5.

Виктора поздравляю с отличной покупкой! Пусть на долгие года радуется своим автомобилем, как мы своими!

---------------------

Добавлю пару слов от себя про сравнение Митсубиси Паджеро 4 и Тойота Прадо 150 . Во-первых хотелось бы поблагодарить Мурата и Виктора за это небольшое сравнение популярных внедорожников. Глядишь, постепенно дойдем и до полноценного теста! Во-вторых небольшой комментарий по поводу мягкости-жесткости от себя лично. Наиболее часто высказывания о жесткости подвески Паджеро встречаются на российских форумах, что неудивительно - у Россиян больше машин с 18" дисками. В Казахстане 3.8 литра, а именно в этой комплектации ставят 18" катки, встречается очень редко. Несколько лет назад я поменял диски, ушел на 1" вниз, как раз с целью получить больше комфорта. При том же размере колеса, железа стало меньше, а резины с воздухом больше, что самым лучшим способом сказалось на мягкости хода и прохождении всякого рода дорожных препятствий. Еще один важный фактор - Астана. Идеальные дороги Астаны, отсутствие трамвайных путей, трещин в асфальте уравнивает шансы машин. На худших дорогах Паджеро передает характер дорожного полотна водителю и пассажирам более полно, что ассоциируется с повышенной жесткостью. С точки зрения комфорта это возможно воспринимается как негативный фактор, однако с точки зрения управляемости и устойчивости, в совокупности с независимой подвеской и низким центром тяжести, это хороший плюс. Одним словом старая истина - наши недостатки есть продолжение наших достоинств в очередной раз подтверждается.

Мне довелось водить Прадо 120 и полностью соглашусь с Муратом - было ощущение очень мягкой, практически ватной машины. Прадо 150-й не управлял, ездил только пассажиром. Приглашаем к обсуждению всех, кому удалось попробовать обе машины, интересно ваше мнение об Митсубиси Паджеро 4 и Тойота Прадо 150!

Сегодня речь пойдёт о настоящих титанах, о бестселлерах в классе внедорожник: Митсубиси Паджеро и Тойота Лэнд Крузер. Попытаемся выяснить, кто из них круче. И тот и другой отвечает современным требованиям придирчивых покупателей в вопросах внешнего и внутреннего дизайна, а так же комфорта в салоне. Но являются ли наши герои настоящими внедорожниками, или они просто выскочки, незаслуженно получившие признание?

Новый Тойота Лэнд Крузер имеет мощность 173 л. с., и вместе с тем «Toyota» обещает . Однако есть и обратная сторона – его дорогая цена. За версию с автоматической коробкой передач придётся выложить 45 тыс. евро. Не мало, скажете вы. Но оно того стоит!

Несмотря на большой объём, у Митсубиси Паджеро выдаёт на 3 лошадиных силы меньше, чем двигатель Тойота Лэнд Крузер. Но, тем не менее, на разгон до 100 км/ч Митсубиси Паджеро потребуется на 3 секунды больше, и, плюс, он более прожорлив. Но, опять же, с другой стороны, Митсубиси на 4 тыс. евро дешевле, чем Тойота.

Кто-то считает их спортивными внедорожниками, но на самом деле это не так, учитывая их благородное происхождение. Модель Паджеро производится с 1982 года. С того самого времени и по сегодняшний день компанией было продано, порядка, 2 млн. экземпляров. Вершина их достижений – 13 побед в ралли Париж – Дакар.

Митсубиси Паджеро обладает явной харизмой. Прямые линии с грубой привлекательностью создают впечатление необузданной мощи и стремительности. Боковые панели и запасное колесо на задней двери придают классический вид внедорожника. Он буквально источает неподдельную надёжность и прочность.

Тойота выглядит совершенно по иному. Машина длиннее своего конкурента, почти, на 8 см. Но внешний вид обманчив. Несмотря на все плавные линии, Тойота Лэнд Крузер является настоящим внедорожником. Кстати, это самый продаваемый внедорожник в мире. На данный момент их продано уже более 5,3 млн. машин.

Теперь поговорим о проходимости. Подъём по склонам Тойота Лэнд Крузер Прадо совершает легко и непринуждённо. в 22 см. и передний свес в 20° предотвращают появление некрасивых царапин на бампере при подъёме на угол до 42°. Для преодоления особо крупных подъёмов дополнительную поддержку обеспечивает пониженная передача.

В зависимости от сцепления с дорогой, центральный дифференциал распределяет мощность между передними и задними осями. Он отлично справляется со своей работой, но, при необходимости, его можно полностью заблокировать.

Благодаря рамной конструкции шасси, корпус автомобиля очень прочный. Скрипы и шумы в салоне – это не про него. Высокий обеспечивает Тойота Лэнд Крузер прохождение водной преграды глубиной до 70 см., оставляя ноги водителя сухими.

Митсубиси Паджеро преодолевает склоны до 70°. И это не должно вас удивлять, ведь он имеет всё, что должно быть у настоящего внедорожника, включая центральный и задний дифференциалы в купе с редуктором пониженной передачи.

Клиренс Паджеро на 0,5 см. больше, чем у Лэнд Крузер. Это дополнительно даёт увеличение углов бамперов на 5 см. Теперь они составляют: 37° передний угол, и не малые 25° задний.

Оба автомобиля обладают довольно длинной колесной базой — 2,8 метра, тем не менее, Митсубиси Паджеро несколько лучше приспосабливается к внезапному изменению поверхности трассы. По сравнению с Лэнд Крузер, независимая задняя Паджеро обеспечивает лучшее сцепление с дорогой. Всё это делает его победителем в конкурсе на бездорожье.

На европейский топ уровень «Toyota» вышла всего несколько лет назад. Качественная сборка и качественные материалы обеспечили модели Тойота Лэнд Крузер репутацию роскошных автомобилей, а отсутствие проблем с запчастями сделали автомобиль простым в обслуживании.

Снаружи — это 100% внедорожник, внутри почти что лимузин, правда всё это, конечно же, стоит денег. Примерно 45 тыс. евро с автоматической коробкой перемены передач – именно столько попросят у вас за , и 55 тыс. евро за версию «Executive».

В цену входит спутниковый с сенсорным экраном, комфортабельные сидения и регулируемая во всех направлениях рулевая колонка. Было бы не плохо, если всё это мог бы предложить и Митсубиси Паджеро. Но Паджеро выглядит иначе.

Уже в базовую комплектацию входят автоматический климат-контроль и многодисковый CD-плеер. Но более роскошные версии «Intense» и «Instyle»облегчат ваш кошелёк ещё на 8 тыс. евро.

Достаточно большой объём салона Митсубиси Паджеро (1119 литров) позволяет ему иметь такое новшество, как установка дополнительного ряда сидений. Подобное есть и у Тойота Лэнд Крузер. Доплатив 1180 евро вам установят два дополнительных кресла.

Можно с уверенность сказать, что эти два автомобиля истинные короли бездорожья! Но как эти японские вездеходы ведут себя в городских условиях?

С высокой кабиной, обладая большой массой в 3,2 тонны, Паджеро никак нельзя назвать «идеалом для асфальтовых дорог».

Для разгона до сотни этому тяжеловесу с его дизельным двигателем объёмом 3,2 литра потребуется не меньше 14 секунд. Не впечатляющая динамика, не правда ли? К тому же, напоминая окружающим о своей принадлежности к классу, он слишком шумный и очень прожорливый – 14 литров на 100 км.

Несмотря на неплохую подвеску, Паджеро не слишком хорошо проходит крутые повороты — на них его уводит в сторону. Однако присутствие системы стабилизации и курсовой устойчивости с хорошими тормозами создают положительное впечатление при езде по прямой.

В Тойота Лэнд Крузер чувствуется разница. Здесь управление плавное, а при движении по асфальту во всём ощущается комфорт (уровень шума минимальный). Но мало «чувства дороги» — её почти не ощущаешь. Ведь не легко. Но при прохождении поворотов ситуация несколько лучше, чем у Митсубиси.

До 100 км/ч машина разгоняется за 11,2 секунды, что на 3 секунды меньше, чем у его оппонента. Этому способствует меньший на 100 кг . Но, по сравнению с Паджеро, слабое место Тойота Лэнд Крузер – это его тормоза.

Итак, подведём итог.

Просторный и комфортабельный Тойота Лэнд Крузер несколько уступает Митсубиси Паджеро из-за худшей управляемости и высокой цены. Однако последний выигрывает у Лэнд Крузер в категории «способность справляться с бездорожьем», он имеет отличную и крутой внешний вид. Но большой расход топлива и недостатки при езде в городских условиях, вновь выравнивают шансы на победу обоих внедорожников.

Но, так или иначе, в общей массе оценок, Тойота Лэнд Крузер лишь нагоняет Митсубиси Паджеро. Ведь именно Паджеро привносит отличительный характер внедорожника в городскую среду, благодаря своему неповторимому стилю!

Многие, выбирая внедорожник для городских условий, сравнивают, что лучше Pajero IV 4 или Land Cruiser Prado 150? Рестайлинговый Крузер с движком 2,7 л даже в базовой комплектации – достойный соперник Паджеро. А оба этих авто, безусловно, завоевали многочисленные призы зрительских и пользовательских симпатий, несмотря на их довольно высокую цену. Поэтому, почему бы и не сравнить?

Что лучше Pajero IV 4 или Land Cruiser Prado 150? Мы, конечно же, не претендуем на доскональное профессиональное тестирование. Скорее, оно будет довольно легким и немного поверхностным, как бы с точки зрения среднестатистического обывателя, севшего за руль.

Посадка водителя

И в том, и в другом случае – высокая, так сказать, вполне капитанская. В Pajero IV 4 лобовое стекло более вертикально, а у Land Cruiser Prado 150 имеет больший наклон, напоминая лобовуху легкового авто. Из-за этого может показаться меньше пространства над головой. У обеих машин на панели приборов два колодца: спидометр и тахометр.

Минус для Паджеро – перед левым коленом на панели располагаются кнопки, за которые с непривычки можно зацепиться и сложить ненароком, к примеру, зеркала. Но впоследствии к этому привыкаешь, как к досадному нюансу. Кресло водителя регулируется многопланово во всех необходимых направлениях, наличествует поясничный подпор.

В салоне

В более ранних выпусках Прадо качество отделки немного смущало и разочаровывало: матерчатая серость сидений и серый же пластик салона. В более новых модификациях на панели – вставки из черного пластика в лаке: смотрятся довольно прилично и модно. На второстепенных участках используется искусственная кожа неплохого качества. Кожаный салон Прадо сшит отлично, швы и строчки ровные. В Паджеро вставки в дверях под кожу, дерево и алюминий, а открывающие ручки – хромированные.

Места сзади визуально в Прадо немного больше, как и места для коленей задних пассажиров. Регулируются взад-вперед и по углам наклона. Можно спинки сложить вперед и сделать площадь по уровню пола багажного отделения. В Паджеро сиденья можно откинуть полностью назад.

В багажнике

Что можно сказать об этих частях салона сравниваемых автомобилей? В Прадо последний ряд пассажирских сидений убирается непосредственно в пол. Это дает большую погрузочную высоту (при этом скрадывается довольно большой объем). У Mitsubishi такого нет. К тому же, запаска находится на двери, а в Прадо – под дном. В целом, объем сравниваемых багажников вполне впечатляет: более 600 литров, но в Паджеро визуально воспринимается больше.

В конце концов, можно, если есть такая необходимость, третий ряд убрать вовсе, тогда, хоть холодильник 3-хкамерный перевози! Рейлинги в данных комплектациях отсутствуют у обеих моделей. Если нужно, в принципе, их можно установить за отдельную плату, если есть такая необходимость в верхней перевозке багажа, но они добавят вашему авто еще 5 см роста.

Подвеска и движение

По отзывам владельцев Паджеро 4 – машина более жесткая, чем Прадо, в которой передвигаться комфортнее при преодолении небольших неровностей на дорогах. Но опять же таки, все это – дело привычки, а плавность хода можно улучшить выбором правильной резины и регулировкой давления в шинах. Но на одинаковой – у Прадо все же будут некоторые преимущества.

Что до шумоизоляции, то здесь японцы традиционно немного экономят. Не сказать, что оба движка слишком уж шумные, но, к примеру, у Прадо при езде слышно резину. Да и Паджеро особо не отличается, так что лучше всего будет сделать дополнительную защиту. В зимнее время печка в данном авто очень радует. Она явно мощнее, чем у соперника, хотя и более шумная.

Движок

Паджеро – автомобиль более шустрый, имеющий более динамичный движок. Хотя разница в объемах небольшая, Прадо гораздо менее уверенно чувствует себя при обгонах на скорости выше 90. Конечно, Паджеро – тоже не ураган, но преимущество, едва заметное в городе, обращает на себя внимание на трассе. Ну, а с другой стороны, на таких внедорожниках никто и не собирался гонять со спортивными скоростями.

В минусах этой модели Мицубиси то, что она выпускается с 2006 года практически без изменений (и все поклонники Паджеро с нетерпением ждут рестайлинга). Прадо обновлялся совсем недавно, добавились некоторые опции, стал внушительнее внешний вид авто. Рестайл получился удачным и внешне и внутренне. Стоить он, конечно же, стал дороже, но переплаты вполне обоснованы.

В общем, в вопросе, что лучше Pajero IV 4 или Land Cruiser Prado 150, явных и четких победителей нет. И тот и другой автомобили – надежные классические внедорожники со своей историей и собственным незапятнанным именем. Так что при покупке любого из сравниваемых – трудно сильно прогадать! Разве что, немного в цене, но не в основных качествах соперников. Просто, кому-то изначально больше по душе Тойота, а кому-то Мицубиси.